凤姐在文化法庭上的抗辩--1

 

凤姐在文化法庭上的抗辩 --1

                            抱峰

在许多人看来我只是一簇枯黄的草根,顶多是从阴山背后石头缝里钻出来的一棵小草,低矮,猥琐,浑身掉土面。可是,这棵小草却要和深圳的簕杜鹃、广州的红木棉争奇斗艳!在风雨中摇曳,够着阳光生长!是呀,我没有趋之若骛的高学历,没有金领银领的好工作,没有魔鬼的身材和精心雕琢的脸蛋;这样一个女人居然要寻觅高素质的丈夫,被挤在旮旯还要负气,声言自己绝顶美丽,绝顶聪明。于是有人嗤之以鼻:“谁让她想出名来着,不知风大芟了舌头!自作自受!”鄙夷的目光几乎把我烧化,诟骂的口水几乎使我灭顶。

出人意料,我真地出名了!人们管我叫“网络红人”,居2010年十大网络红人之首!犀利哥、芙蓉姐尾随!有闲人要拿我解闷,狗崽队要拿我换钱,吃腻大鱼大肉的要拿我当卤虾酱爽口,玩腻宠物犬的要拿我当异类作践,看腻巨乳肥臀的要拿我寻刺激,骂中国足球惨败的要拿我转移愤懑,无聊的文人要拿我发表宏论,举巴掌,自以为前卫的网溜要拿我露脸,顶楼……似乎所有的压抑、焦虑都要发泄,所有的善意、恨铁不成钢都在给力。反正是虚拟的,不闹白不闹,不骂白不骂,不踩白不踩,幸灾乐祸是也,痛打落水狗是也,那喊声不绝于耳,高举的竹杆插遍网络。

总之人们需要我,我给人以快乐!

这样一想,倒也实现了“人生价值”。谢谢了。

但不能不说这是个奇怪的文化现象。

对中国的文化、中国的道德大约可以这样描述:以人为中心,仁、善、和环绕,派生美德拱卫。四川大地震迸发出来的人性的光辉照亮了每个心灵的角落,照亮了全世界。这是主流。殊不知,这个文化还伴生了另一个侧面。孔子所论“仁者爱人”表明,爱人是仁的基本特征,仁是中国道德的核心;可是忽略了“爱己”,甚至要求“克己”,这就在一定程度上抑制了人性的张扬,潜在积极性和创造性的发挥,推动社会发展的活力。其实每个人的内心都有强烈的诉求,看来不可能实现的欲望,但由于非要看别人的眼色行事,日夜权衡利弊,前怕龙后怕虎,最终被压抑了下来。奓着胆子喊出自己的梦想、欲望多半会遭来耻笑。这情形,按理说,在以个人主义(爱己)为核心的道德观、价值观看来实难理解。个人主义是张扬个性、强调发挥个人积极性和创造性的文化理念,即道德观和价值观的核心,并非曾经长期被误导的极端的自私自利,损人利己;如此,一个“其貌不扬”,“地位卑微”的女子说要找北大、清华毕业的精英作丈夫,笑称以某国总统作择偶标准,有什么可以大惊小怪的呢?难道非得经过精准计算,环顾左右,把话说得那么恰如其分,无懈可击,无伤大雅?人有许多梦想,有了梦想才有实现的可能。因为青春年少、涉世不深,喊出自己“不知天高地厚”的梦想、欲望也值得声讨?许多实例告诉我们,成功是从梦想开始的。而喊出欲望正是一种高超的心理暗示。美国的卡耐基先生正是这样告诉我们的。试想,一个人连发财都不敢想不敢说,口袋里怎能装满金币?你想取利,你想出名,如此这般,没有强烈的持之以恒的欲望,先被欲望吓怕了,怎么可能成功?喜欢蔫拱的不能说张扬的大逆不道。百人百性。敞锅煮汤圆抑或盖锅煮汤圆,自行其便。社会有时遇到年轻人的轻狂,有素养的对待方法应该是:第一,宽容;第二,引导;第三,放手。这是和谐社会的自然面貌。

诚然,我的自身条件与欲望有着巨大的反差,你们可以嘲笑我,但是千万别忽略了一种文化背后的文化,忽略了对传统文化的反思,忽略了对自我欲望和潜能的开发,忽略了爱人还要爱己,爱人爱己的冲撞与融合,即东西方道德观价值观的冲撞与融合,新世界进步的走向。难道人生在世非要忽略自我的存在,看别人眼色、为别人的好恶活着?对每个人来说,头脑深处蜇伏、拱动的欲望与个人与外部的实际反差巨大,无一例外;嘲笑我我可以一笑了之,但是别丢掉了你自己,丢掉了自然和社会给予你的天性,丢掉了世俗夜幕遮掩的东西,预示着明天的东西,丢掉了十年九不遇的稍纵即逝的成功的机会和可能。这才是应该倡导的文化,以人为中心的文化!而网络鼓噪并走向网络繁荣的真正意义也在这里!






海云 (2012-03-26 23:15:41)

一种畸形的文化现象。

抱峰 (2012-03-27 01:04:27)

是的。可是,在这里却另类。

谢谢海云。

仲夏百合 (2012-03-27 03:28:44)

“社会有时遇到年轻人的轻狂,有素养的对待方法应该是:第一,宽容;第二,引导;第三,放手。”   非常赞同!

抱峰 (2012-03-27 05:54:52)

大凡有点思想的青年都曾经轻狂。中国青年需要“轻狂”的素质。克己复礼是不行的。

中国文化的弱点显而易见。西方与东方文化融合才是。

延安时代有篇文章叫野百合花,因此挨批。

向百合问好。