『神聊会』读文革史

   《军人永胜》、《心灵的对话》这些书在出版,好看,写的较真实。中国走到今天这样,以前有句话叫历史的车轮势不可挡。活在这个年代,谁又能选择没有林彪的新中国呢?

    这些书消遣的成分大。中国是怎么回事,基本上暗知明察。

    看过凤凰卫视一节目,邱会作一口咬定913事件中关于放行三叉戟起飞,周有说谎。

    常理看,邱和周说谎的可能性不大。

    据说,后来林周关系不错?

    应该不是。纪登奎回忆周在林彪事件后忽然大哭,至死不解何意,纪登奎1989年当我面差点说走嘴,忽然醒悟,我再怎么提起话茬,他就是不接了。据我分析,周哭的是,他为了保林,牺牲了二野的人(亲周的邓小平、陈毅、贺龙等)以及周系的许多人(这些都不是打刘少奇必付的成本),但早知林要反毛,何苦让这老多人垫背呢?

    嗯,一致认为林彪不会出逃,是被胁迫。

    “但早知林要反毛,何苦多人垫背”,这句话的推导跨度太大。

    我在读《军人永胜》。文革部分,他儿子一直讲,黄永胜主要是与江青恶斗(实际是与毛斗),最后大骂林彪:跑什么跑!最近看另一面的回忆,发觉自王力事件即四野排斥异己,毛对林有了戒心。毛后来用二野的人(邓、陈希联)代替四野的人。事后看,林彪自保的唯一之路,就是不用黄、吴、李等人(因为超过了打刘少奇的限度,是在毛之外自我扩张,引起毛的警觉)。

    周要搞掉林,王力事件是轻而易举的机会,因为王力是林的人,那篇被毛称为大大大毒草的社论,是林彪指使的,一追林,就会成第二个彭德怀,最后林、江一起瞒过了毛,但瞒不过周。林为树四野的人,还是按王力表达的思路干了(以反毛罪名,干掉四野外的其余力量)。后来毛对江表达不满(为了打鬼,拿他当钟馗),这里的鬼不是刘少奇,而是指毛用来平衡林的那些四野外力量。邓为保命,给毛写信要“学习林彪同志”,暗示毛,留下二野中的毛派,将来可以对付林。此事应验,所以毛最悔的是陈毅,他才该是真正的接班人。在所有这些过程中,周都站在毛一边,陈毅死了,周也是最后悔的人。所有这一切,都是为了树林帮毛,所以说是垫背。早知林会反毛(或更准确说,林与毛会分手;更更准确地说,是毛会反林),周应当保护陈毅、贺龙等。但历史是复杂,两面的。林彪的背后是谁呢?周哭的另一层,是为他自己。因为不从人事,而从政治角度看,导致毛林翻脸的九大报告初稿,主题正是周,以及后来的邓的思想(发展经济,停止阶级斗争),林彪和陈伯达一直很左,为什么到关键接班纲领上,与周的思想正合拍?周难道真不知情?林彪至死都没有招出周来,可以说是为周而死。周在邱所说事情上(放跑林)向毛撒谎背景,大致如此。在林彪事件后,毛拿出伍豪事件,向周在政治上索命,周召开省一把手会议,历数自己历史上反毛经历,听得所有人莫名其妙,心惊肉跳。实际意思,是间接向毛认错(周林合伙反毛),求得保命,但也有现代解读,意在让人站队,相较之下,同是毛不肯见,林彪无谋,或太拧。江以此为把炳,想以批林批孔(孔即周)夺权。这时,毛发生了致命的思维短路(文人造反?),护周而压江。此后,毛江亲属一族,再无翻身机会。

    总评历史:毛将权力摆到政治之上,最终输了。

    今天的人,也不能把权力摆到政治之上。

    顶最后这句总结。

    呵呵,能让周失控大哭,一定是牵扯到他自己的事情。后悔?自责?内疚?是什么事情呢?

    假设周为反对张春桥,而引导林彪、陈伯达提出抓经济的纲领,结果林、陈、周共同遭殃,自己还被重提伍豪事件,你说他不后悔自责内疚?再进一步假设,林彪如果不知情,周岂不更自责?(本来想帮林或拍林,结果反而毁了林)再进一步假设,林彪如果根本不反毛,只是因为没看陈伯达往九大报告写了什么(反映的是周的观点,而非毛的观点),被毛误杀;而周的本意不是为了害林,而是为了帮林。更加之本意是为了帮毛,是扶林固毛的成果(先抓革命,再促生产),结果引起大乱,害了毛、林和自己,他能不后悔自责内疚?

    从毛周关系讲,毛的主导思想(按周理解),是抓革命促生产,林彪与四人帮两伙上台,只是一步与两步之区别,四人帮打击林彪,含义是,先不忙促生产,等抓革命派上台(把林赶下去)再来;而林打击江的含义是:抓革命(反刘)已成功,由既得利益的功臣开始促生产,结果毛因为这么一点区别,就把林整死。那只有两种可能:

    第一,抓革命促生产是错的,只有抓革命,没有促生产,光提继续革命就成了;

    第二,抓革命促生产没有错,只是权力之争,相当于违心栽赃林彪不“革命”,只生产。作为主张抓生产而不要革命(至少不要继续革命)的周,作何感想?

    从事后看,毛没用张春桥,说明“继续革命”并非毛本意,从没治死周但又打击他来看,抓生产,也非毛本意,只是一半意思。毛的本意正是抓革命促生产。只有林彪最符合这个要求。但江、张瞎闹,借毛的手害死林彪,毛事后一定非常后悔。否则,如果林彪真的反毛,毛发现并诛之,应高兴才是,而不致一蹶不振,这也可解释毛对江事后的打击。说明是爱恨交加,爱抓革命那一半,恨不促生产另一半反倒是周,比江(至少表面上)更接近毛的本意,至少两个面都照顾到了。但毛看出周更侧重促生产,担心他接班不抓革命,所以用了“政治比较强”的邓。没想到邓与周、林不同,连表面的抓革命都不认,结果是各体会了毛用心一半的江与邓,都没被指定接班,选了更平衡的算总帐的结果,诛杀林彪是一场天大的误会。

    本来是毛周按计划安排林接班,结果江杀出来搅局,周没协调好,导致林反击张春桥,引发毛的多疑等一系列连锁反应,把林违背本意地逼反(合了江的意,她是挑事的人)回头一看,周成了没按毛的要求尽“职”的人:在林陈排斥张参与九大报告起草时,没有及时劝解;在江张向林陈发难时,没有劝开。结果就是:文革“轰”地一声,自我爆炸,迎来了今天的改开。

    邱会作说:林彪要搞武装政变,他没有动用统帅部的任何指挥机构,没有动用各军种各军区,也没动用任何作战部队。这样像搞武装政变吗?林彪搞政变都不依靠我们,“林彪死党”的帽子白戴了!武装政变是特殊战斗,古今中外都一样,这种战斗来不得半点差错。我们所看到林彪搞武装政变的“证据”,就是什么‘五七一工程纪要’,‘小舰队’,这根本不能说明林彪有问题。我们不要忘记林彪是大军事家,也是最有实战经验的,林彪要真的搞了什么武装政变,就没有不成功的。

 

2012年1月29日


后话:文革是一场伤人伤己的宫斗剧。