悖論應用公式

 

 悖论应用公式 

 

抱峰

 

悖论是古老的思维方式,应用普遍。许多人虽不了解悖论的定义却经常使用:反对什么,寻找反对的理由。

 

悖论,逻辑推导相互排斥的命题和理论体系,对于思维实践起到了积极作用。但在应用时往往出现两个偏离:(一)对什么都要“悖”,以悖为宗;(二)止步于“悖”的终结,守旧。

 

为了梳理和扩展思维方式,便于应用,不妨尝试补充几个悖论应用公式:

 

(一)悖悖论。有人误以为由是推导出非是,这样悖论便终成正果了。例如,矛盾斗争性的绝对性(非是)是矛盾斗争性的相对性(是)的悖论,并且经过多视角不厌其烦的论证,进而认定暴力是新社会的“产婆”,庄重,神圣,成为世界宣言。(1848年<共产党宣言>)那末,这个悖论是否就终结了?<矛盾论>(1937年)集中而充分地暴露出了其理论的脆弱性,(见<解悟斗争绝对论>)表明悖论可以再悖论,即悖悖论。悖悖论是打破思想僵化、向全思维方式迈进的第一道门坎。悖悖论的公式――非是与是。可以形象地称之为螳螂黄雀悖论。捕蝉的螳螂能被黄雀吃掉。

 

(二)链条悖论。人类认识自身和外部世界无止境,思维方式随之日益丰富,也必定无止境。矛盾斗争性的绝对性既然是悖悖论,那末,人的思维方式是否到此就终结了?也不是,假如给斗争性制造一种强力条件,这时斗争性就可能被赋予“绝对”的意义。某些非正义战争由强权者发动均属这种情形。悖论的循环往复构成了长长的不封闭的链条。用它思考自然科学和社会科学领域的诸多现象将使人类获益匪浅。链条悖论的公式――是与非是循环往复。

 

链条已很形象,不做其它比方。这个链条是动态的,可操作的,曲折的,上升与下降的曲线并存的。

 

悖论是第一链条悖论,悖悖论是链条悖论第二悖论,都是链条悖论的基础。

 

(三)中和悖论。悖论实际应用经常出现这样的情形:在是与非是间寻找利益共同点和彼方优点,取长补短,相互渗透,融合。这样的思维方式是明智的,富于创造精神的,为强者品格。此点,对于处理人类社会与自然界的关系,人类社会的内部关系,例如国家间、民族间、宗教间、经济体间、地区间、阶级间的诸多关系至关重要。大体上说,中国的道德核心是仁爱,西方的道德核心是个人主义,一个偏重爱人,一个偏重爱己,各有利弊,不断碰撞和融合才是正路。中和悖论的公式――是又非是。可以形象地称之为冬虫夏草悖论。植物菌丝蔓于虫内,虫赖以生长,外观上夏季为草,冬季为虫。

 

(四)局部悖论。悖论是哲学的否定说和质变说在逻辑推导中的应用。在一定条件下,事物存在着部分否定和部分质变,同样允许部分肯定和部分原质的存在。对待东、西方文化的交流,对待中国文化的继承都要持这样的态度。这里,全盘肯定或全盘否定都是错误的。一个计划一旦敲定,在实施过程中局部修改完全必要。局部悖论的公式――局部的是与非是、是又非是。可以形象地称之为剪枝悖论。去掉无用的部分。

 

局 部悖论与中和悖论相互交差、包含,例如东、西方的道德取长补短了,中和了,也是局部的中和;局部里包含中和,中和里包含局部;均指悖论的形式,公式。但局 部悖论未必就是中和悖论,因为局部悖论不要的东西未必被中和悖论接纳。例如不符合本国本民族特点的道德尽可不接纳,不中和。

 

悖论从原始公式(是与非是)走来,连同悖悖论、链条悖论、中和悖论、局部悖论将以新的面孔出现在思维领域。

悖论的思维方式不会裹步不前。悖论是矛盾论的一种特殊形式,研究悖论离不开矛盾论。

 






予微 (2014-06-08 05:24:21)

抱峰兄你好,你这个帖子,文章两边被遮住了,看不到全文。

阿朵 (2014-06-08 16:23:49)

没问题了。

抱峰 (2014-06-18 01:57:51)

親愛的子微、阿朵:

感謝你倆的關注。今天上貴網原打算請阿朵給調整的,想不到,阿朵下手給改動過來了!大夥淨幫助我了,真不知怎樣感激好!

我在學習寫作時經常否定自我,這拙作就是這樣出爐的。歡迎批評,我最高興批評;批評了,表明別人把你當朋友看了,你在朋友心中是有一定分量的。而批評該多難得!不能直截了當,婉轉一點也求之不得。

向朋友致意!我來得少了,見諒!

玄锋 (2014-06-27 16:18:09)

读抱峰兄的公式﹐受教匪淺!

问好!

抱峰 (2014-06-27 20:37:12)

玄锋先生:

屈读拙文,感激。

都是我写作过程想到的,未必严谨,请批评。

问安!