夏俊峰之死

早晨去孩子的学校执勤时,仰头看蓝天白云,听静谧中微风的声音,突然又想到夏俊峰。

夏俊峰的名字是前天才知道——微信中的苏三小姐说,不是有无期吗?当时我想,夏俊峰是谁?这个名字起得这么有诗意,父亲取名字时一定也是寄予厚望吧,怎么沦落为杀人犯呢?

昨天看到网页上弹出来夏俊峰的报导,说被城管执法时刺杀城管。我想,是不是城管罚没了他的全部家当,让他投生无门,才意气用事?

刚才打开邮箱时,网易新闻转载了新京报的报道。夏俊峰称自己被城管殴打,为了自卫才用刀刺伤城管。但法院认为被殴打的证据不足,可城管是死了。新京报的报道写得很详细,感情倾向也很明显,对事实的分析更明确无误。不过想必高法死刑合议庭的人有另一套与民心迥异的思考逻辑吧。

对于城管,素无好感。城管的建立应该是从上个世纪末开始吧。记得有一天在图书市场门口,突然看到一票绿衣人,大咧咧地拉吧折叠梯坐在路边,男女混杂,嬉笑打闹,有十来个。说实话,当时那票人让我直接想起来“土匪”这个词。后来知道是城管。城管是干嘛的?像我们这样的摊点商贩,已经被工商公安文化税务等管得很老实了,干嘛还要个城管?很快问题有了答案。对面书店的大姐的丈夫新近加入了这个组织。她丈夫是退伍军人,好像是被街道还是什么单位安排进去的。大姐有时候带点小零食之类的给我们分,因为新组织总是罚没了太多货物、几个成员又分不过来。自从丈夫加入城管,大姐家的肉蛋菜就不用买了,“吃都吃不过来,菜光往外扔。可惜了的!”当然,这可能是城管队伍组建初期的不完善表现。如今听说也是公务员,要统一考试,我硕士的一个师妹还考去当城管呢。小姑娘白白净净,说话娇滴滴的,想必不能做那种打砸抢的事儿吧。

扪心自问,对城管的抵触其实是对老百姓被无端地管来管去的不满意,是对社会不公平的反感。再说白了,就是弱势群体的满腔哀怨。其实我肯定不属于社会最底层的,总还是能找到点社会关系,而那些被逼无奈、上访无路只能在广场逗留、或是机场自残的才是真正的弱势。

如同用卫生间的干净程度作为一个社会的文明程度的衡量标准,对弱势群体的关爱程度亦是社会文明的衡量指标。因为这些层面都是被遮盖的、不是光鲜表面的,但是确实是至关重要的。卫生间不卫生了,必然容易疾病流行。而对弱势群体的欺压太甚,就直接导致陈胜吴广的揭竿而起——反正都是死路一条,还不如先快活快活。

夏俊峰的父母都是普通工人,父亲甚至是环卫工人。我用甚至这个词,是因为环卫工人的社会地位真的很低。从他教导孙子的打不还手、抢东西不要回来的言辞上,我想他当年对儿子的教育也不会多生猛。而这样的一个孩子长大了,能用刀去刺伤比他社会地位高的管理者,可能真的是被激怒了。兔子急了还会咬人。

我也不是说死了的城管就该死。任何人生命都是宝贵的。退一步说,当时城管就是打人了,也罪不至死。我只是想虚弱无力地哼唧建议一下,以后城管能不能不打人?或者真是依法执法?当然当然,可能确实如法院鉴定的,城管可能根本没动手——只是我不懂夏俊峰为何要在城管的办公室里,以一对三地对三位城管下手?

写到这里,又觉得理屈词穷了。前一篇关于第七天的读后感贴出后,一个八零后的小兄弟批评说,太不深刻,他说大家都知道社会有毛病,你应该写怎么解决问题,而不是唠叨毛病症结所在。嗯,接受批评。

我的建议是,首先撤销城管。我们有工商有税务,对商业的管理就可以了。那么多下岗的、失业的,你不让他摆摊,你给他找工作吗?再说,夏俊峰一天能赚一百多块,那说明客户大有人在啊。一项人民需要的、有利于人民的工作,为什么要被取缔呢?为了市容整洁?交通安全?卫生防疫?公共安全?这些都有专门的机构管理啊。城管是哪根葱?

市政府不想想,为何小摊贩屡禁不绝?因为摊主生活需要啊!!你们以为摆摊容易?我开店时干过马路市场,摆过几天的临时书摊,对渴了没水喝,饿了没东西吃,上厕所没地方去只能憋着,还有太阳的晒、大风的吹、下雨挨浇、冬天懂的生冻疮种种不舒服有短暂的体会。还有客户的刁难、谩骂、讨价还价不成后的恼羞成怒、对摊主的不尊重等等伤自尊的事儿时有发生。所以我坚信,任何一个摆摊的,都是生活所迫。因此我的第二个建议是在禁止摊贩出摊前,先想想他们的困境。这个其实也是建议各级政府、我们的父母老爷们,稍微在意一下社会底层民众,考虑一下他们的温饱问题。正如戏台上唱的“老爷,赏口饭吧!”如果连饭都不让人吃饱,那真是朱门酒肉臭路有冻死骨了。

第三,各级人民法院法官同学们,在办案的考虑因素中,除了招小姐嫖娼,喝酒拿回扣,或者是不得不顶着上级的关系之外,能否听听人民大众的声音?

以上三个建议执行起来必然有难度。人轻言微,这点发自肺腑的心声不知能否有机会被领导们听到。希望小兄弟能体谅。我只能在这里写写博客,不能去人民大会堂的意见箱投建议。再说,我没有北京户口,投建议是不是得回户籍所在地的人大去啊?而且,人大有建议箱吗?实不相瞒,我还从来没有投过选票、去过庄严神圣的地方政府和人大呢。

最后借用艾未未之父艾青先生的诗句结尾“为什么我眼里常含着泪水,因为我对这土地爱得深沉”。






安琪 (2013-09-26 20:51:48)

感情咱俩早上都写了点儿。不过你更深刻些。

可是,但可是,写了有用吗?

从89年起我就对一切心灰意冷了。政治就是狗屎!!

这个网站国内很多人看,不要色调太鲜明了。你懂的。

 

panda11 (2013-09-26 20:58:15)

一个不靠法治的社会,就容易产生这样的悲剧

刘瑛依旧 (2013-09-26 22:05:06)

如果说“杀人偿命”,那么,为何谷开来可以免死,而夏俊峰却不能?

雨林 (2013-09-26 23:49:25)

我觉得安琪妹妹的文章写得中肯又贴切,做姐姐的不用担心“政治正确”的问题的。

才知道辛MM是学中国古代文学的,肃然起敬。

天地一弘 (2013-09-27 00:28:54)

法律和政治,权力和平民,只有在没有出线的时候,能维护一种看似公平的正义,总之,人活着,还有需要忍耐的,不杀人,是不是活不下去,也未必,杀了人,想生存,得有法律上的理由啊(对于平民)。

辛上邪 (2013-09-27 01:08:42)

谢谢  下午看了李承鹏写的《杀人者,父亲》,也是i关于这件事的讨论。很深刻,感动。

辛上邪 (2013-09-27 01:09:21)

是的。人治的社会,草根就真的是草根了。

辛上邪 (2013-09-27 01:11:37)

问的好啊!!

春阳 (2013-09-27 02:24:46)

无语了。

予微 (2013-09-27 03:26:06)

憋了一肚子怨气的小民,活的艰难,一时绝望,就拼了吧。

多谢上邪诗人的好文。

辛上邪 (2013-09-27 03:46:43)

刚才看到转载的伊能静的微博,她已经认夏俊峰的儿子为义子,愿意资助他读书。并和夏俊峰的太太结为干姐妹。

辛上邪 (2013-09-27 03:47:41)

谢谢。 读书人以天下为己任。尽力而为吧。写了,读了,多了就渐渐成了声音。草民更需要声音。

辛上邪 (2013-09-27 03:48:23)

是的 。生命是宝贵的。对谁都一样。

黎玉萍 (2013-10-06 03:48:51)

城管確是一個沉重的話題。這個社會真是沒有最壞,只有更壞。

辛上邪 (2013-10-06 15:19:36)

确实 !!

青洋 (2013-10-08 05:32:30)

贊成你的觀點,夏俊峰案有許多疑點,匆忙就判死刑,更說明中國是人治而非法治。

辛上邪 (2013-10-09 02:04:30)

昨天中午和邻居吃饭,邻居说,这个案子好几年了,他记得刚开始披露时,说夏俊峰曾经也是城管的一员。不是正式的。说他当年管片时,比较霸道,他老婆就在他的管区摆摊,当然没人管。后来他离开城管,也是照旧没人管。这次出事,是城管换防执勤,其他管区的来管了他,发生争执,出事了。后来事情闹大了,城管大队也不敢承认夏俊峰曾经是城管。依照他所说,夏俊峰也不是善茬,只是后来宣传多了,故事被修改了。。。。

 

迷茫啊,听到我。我确实不是从一开始关注这个案子的。不知道这个案子的真实版本是什么了。才三四年的时间,真相就如此混乱。