情感是孩子必然的经历，也增加了父母和孩子有摩擦到理解的过程。

听十五、六岁的孩子对你说：不要禁欲、注意安全就好，对于我们这一辈的家长来说，还是有点滑稽和不自然。孩子们经过自己的观察告诉我们：你们当年的约会目的是为了结婚，今天我们约会是一种社交方式，目的是为了生活得有趣。 他们还说：看看你们身边的伴侣，很多都是一辈子就这么一个异性，在他们眼里简直是不可思议！仔细想想，孩子们的观察和总结某种程度上很有道理！婚姻因为有法律责任，结了婚当然应该遵守法规，但是在结婚前，年轻人是应该跟着自己的心和感觉走的，这并没有过错，而青少年的成长过程中，对于合适的异性朋友一定会有着不断的认识和改变，中国人的传统的从一而终从某种方面来说确实既不科学也不够人性化。

这个活动针对性强，对父母子女都有不同程度上的帮助，是彼此了解，加深感情的机会。

相互学习，共同进步。

其实这个活动应该推广在华人群体里很好的，很多华人家庭在子女教育是充斥着矛盾的，尤其实在第二代华人身上的关于性教育问题上，旁观的我觉得华人家庭在性教育和异性交往上是防范和禁止的，不是开放式教育引导孩子去如何看待生理反应的来临，而是躲避问题。觉得很搞笑。总之这个活动会要很多家长获得生活收益的。问好，我目前在NY。。无线速度不是很好。。

用我们小时候受的教育区教育孩子很多时候是产生分歧和争执的根源，时代在发展，我们的观念也需要与时并进。

清扬在NY?NYC or NYS? 

我在NYC。明天早晨要进城，正头晕怎么给的士小费呢？我没打过的士的。如果你在线就告诉我一下吧。另如果哪一位看见这回复也请帮助我一下，谢谢了。

百分之十到二十，根据服务态度定。

太好了海云谢谢你。及时回复我，太谢谢了。：）希望我不会走丢了，明天我会在历史自然博物馆有些事。

是啊，中国人的从一而终，一夫一妻，某种意义上，是人性的枷锁。中国社会之前的一夫多妻或个别存在的一妻多夫，如今是被批判的，可是某一种程度上也说明，那是人性最真实的体现，这也就印证了今天的男人和女人为什么情爱是不稳定的，因为人性本身是渴望诸多异性青睐的。所以，十五、六岁孩子的“不要禁欲，要注意安全”的理念，完全符合人性，其实更直接地说，人类本身也是动物性的一面，希望社交生活的多样化，当然，包含情爱和性欲。当人的社会性克制了动物性，于是出现了非人性的禁欲和一夫一妻，那被誉为高尚的婚姻生活，所以，婚姻一面是高尚的，一面又是对开放的社交生活极大的限制。

所以，婚姻家庭的存在对于人类来说，是复杂情感的单一枷锁，不过，人生来，就是为了背枷锁的，那些可爱的孩子说的是真话，只是在这个现实世界里，希望今天的孩子能够突破社会一些旧有的陋习。

这些演讲选题一个比一个精彩，太棒了。现在中国的孩子也很开放，但是家长不开放，开放的孩子与不开放的家长就难以沟通，带来的成长问题和社会问题更麻烦。

看到了海云的这篇，使我想起了我看到的一个真实故事，这个故事对的震惊，所以，我一直都没有勇气写出来，怕人家不相信。我想把她写出来作为这篇的接应。

祝玩得愉快。我开车技术不行，纽约城还没开过，估计也不会开。否则过去跟你碰头。 

与其与孩子吵架，谁也说服不了谁，还不如静下心来好好了解这一代人的想法，平心静气，孩子或许还能听进去一些我们家长的意见。

好啊，等你的故事。

海云的课件做得真好，数据详实，主题鲜明，这样的活动是双赢，孩子和家长都得到成长。加油，海云~

欢迎Monica,我们北京见。

你们那边孩子的表达能力不得不令人佩服！

课件做得相当有水准。

父母地下恋，把我看笑了。

今天下午4：00-7：00，我被以前的一位学生（他已经工作4年了）约会专门谈他恋爱的事。他纠结于和一位女孩的情感里很痛苦，把我当妈妈一样（他的母亲在他高考后去世）地向我倾诉。倾诉了，他便释然不少。

不禁觉得：恋爱中的年轻人或许不需要参考意见，但是似乎需要倾听者。