早晨去孩子的学校执勤时，仰头看蓝天白云，听静谧中微风的声音，突然又想到夏俊峰。
夏俊峰的名字是前天才知道——微信中的苏三小姐说，不是有无期吗？当时我想，夏俊峰是谁？这个名字起得这么有诗意，父亲取名字时一定也是寄予厚望吧，怎么沦落为杀人犯呢？
昨天看到网页上弹出来夏俊峰的报导，说被城管执法时刺杀城管。我想，是不是城管罚没了他的全部家当，让他投生无门，才意气用事？
刚才打开邮箱时，网易新闻转载了新京报的报道。夏俊峰称自己被城管殴打，为了自卫才用刀刺伤城管。但法院认为被殴打的证据不足，可城管是死了。新京报的报道写得很详细，感情倾向也很明显，对事实的分析更明确无误。不过想必高法死刑合议庭的人有另一套与民心迥异的思考逻辑吧。
对于城管，素无好感。城管的建立应该是从上个世纪末开始吧。记得有一天在图书市场门口，突然看到一票绿衣人，大咧咧地拉吧折叠梯坐在路边，男女混杂，嬉笑打闹，有十来个。说实话，当时那票人让我直接想起来“土匪”这个词。后来知道是城管。城管是干嘛的？像我们这样的摊点商贩，已经被工商公安文化税务等管得很老实了，干嘛还要个城管？很快问题有了答案。对面书店的大姐的丈夫新近加入了这个组织。她丈夫是退伍军人，好像是被街道还是什么单位安排进去的。大姐有时候带点小零食之类的给我们分，因为新组织总是罚没了太多货物、几个成员又分不过来。自从丈夫加入城管，大姐家的肉蛋菜就不用买了，“吃都吃不过来，菜光往外扔。可惜了的！”当然，这可能是城管队伍组建初期的不完善表现。如今听说也是公务员，要统一考试，我硕士的一个师妹还考去当城管呢。小姑娘白白净净，说话娇滴滴的，想必不能做那种打砸抢的事儿吧。
扪心自问，对城管的抵触其实是对老百姓被无端地管来管去的不满意，是对社会不公平的反感。再说白了，就是弱势群体的满腔哀怨。其实我肯定不属于社会最底层的，总还是能找到点社会关系，而那些被逼无奈、上访无路只能在广场逗留、或是机场自残的才是真正的弱势。
如同用卫生间的干净程度作为一个社会的文明程度的衡量标准，对弱势群体的关爱程度亦是社会文明的衡量指标。因为这些层面都是被遮盖的、不是光鲜表面的，但是确实是至关重要的。卫生间不卫生了，必然容易疾病流行。而对弱势群体的欺压太甚，就直接导致陈胜吴广的揭竿而起——反正都是死路一条，还不如先快活快活。
夏俊峰的父母都是普通工人，父亲甚至是环卫工人。我用甚至这个词，是因为环卫工人的社会地位真的很低。从他教导孙子的打不还手、抢东西不要回来的言辞上，我想他当年对儿子的教育也不会多生猛。而这样的一个孩子长大了，能用刀去刺伤比他社会地位高的管理者，可能真的是被激怒了。兔子急了还会咬人。
我也不是说死了的城管就该死。任何人生命都是宝贵的。退一步说，当时城管就是打人了，也罪不至死。我只是想虚弱无力地哼唧建议一下，以后城管能不能不打人？或者真是依法执法？当然当然，可能确实如法院鉴定的，城管可能根本没动手——只是我不懂夏俊峰为何要在城管的办公室里，以一对三地对三位城管下手？
写到这里，又觉得理屈词穷了。前一篇关于第七天的读后感贴出后，一个八零后的小兄弟批评说，太不深刻，他说大家都知道社会有毛病，你应该写怎么解决问题，而不是唠叨毛病症结所在。嗯，接受批评。
我的建议是，首先撤销城管。我们有工商有税务，对商业的管理就可以了。那么多下岗的、失业的，你不让他摆摊，你给他找工作吗？再说，夏俊峰一天能赚一百多块，那说明客户大有人在啊。一项人民需要的、有利于人民的工作，为什么要被取缔呢？为了市容整洁？交通安全？卫生防疫？公共安全？这些都有专门的机构管理啊。城管是哪根葱？
市政府不想想，为何小摊贩屡禁不绝？因为摊主生活需要啊！！你们以为摆摊容易？我开店时干过马路市场，摆过几天的临时书摊，对渴了没水喝，饿了没东西吃，上厕所没地方去只能憋着，还有太阳的晒、大风的吹、下雨挨浇、冬天懂的生冻疮种种不舒服有短暂的体会。还有客户的刁难、谩骂、讨价还价不成后的恼羞成怒、对摊主的不尊重等等伤自尊的事儿时有发生。所以我坚信，任何一个摆摊的，都是生活所迫。因此我的第二个建议是在禁止摊贩出摊前，先想想他们的困境。这个其实也是建议各级政府、我们的父母老爷们，稍微在意一下社会底层民众，考虑一下他们的温饱问题。正如戏台上唱的“老爷，赏口饭吧！”如果连饭都不让人吃饱，那真是朱门酒肉臭路有冻死骨了。
第三，各级人民法院法官同学们，在办案的考虑因素中，除了招小姐嫖娼，喝酒拿回扣，或者是不得不顶着上级的关系之外，能否听听人民大众的声音？
以上三个建议执行起来必然有难度。人轻言微，这点发自肺腑的心声不知能否有机会被领导们听到。希望小兄弟能体谅。我只能在这里写写博客，不能去人民大会堂的意见箱投建议。再说，我没有北京户口，投建议是不是得回户籍所在地的人大去啊？而且，人大有建议箱吗？实不相瞒，我还从来没有投过选票、去过庄严神圣的地方政府和人大呢。
最后借用艾未未之父艾青先生的诗句结尾“为什么我眼里常含着泪水，因为我对这土地爱得深沉”。
| 安琪 (2013-09-26 20:51:48) |
|
感情咱俩早上都写了点儿。不过你更深刻些。 可是，但可是，写了有用吗？ 从89年起我就对一切心灰意冷了。政治就是狗屎！！ 这个网站国内很多人看，不要色调太鲜明了。你懂的。
|
| panda11 (2013-09-26 20:58:15) |
|
一个不靠法治的社会，就容易产生这样的悲剧 |
| 刘瑛依旧 (2013-09-26 22:05:06) |
|
如果说“杀人偿命”，那么，为何谷开来可以免死，而夏俊峰却不能？ |
| 雨林 (2013-09-26 23:49:25) |
|
我觉得安琪妹妹的文章写得中肯又贴切，做姐姐的不用担心“政治正确”的问题的。 才知道辛MM是学中国古代文学的，肃然起敬。 |
| 天地一弘 (2013-09-27 00:28:54) |
|
法律和政治，权力和平民，只有在没有出线的时候，能维护一种看似公平的正义，总之，人活着，还有需要忍耐的，不杀人，是不是活不下去，也未必，杀了人，想生存，得有法律上的理由啊（对于平民）。 |
| 辛上邪 (2013-09-27 01:08:42) |
|
谢谢 下午看了李承鹏写的《杀人者，父亲》，也是i关于这件事的讨论。很深刻，感动。 |
| 辛上邪 (2013-09-27 01:09:21) |
|
是的。人治的社会，草根就真的是草根了。 |
| 辛上邪 (2013-09-27 01:11:37) |
|
问的好啊！！ |
| 春阳 (2013-09-27 02:24:46) |
|
无语了。 |
| 予微 (2013-09-27 03:26:06) |
|
憋了一肚子怨气的小民，活的艰难，一时绝望，就拼了吧。 多谢上邪诗人的好文。 |
| 辛上邪 (2013-09-27 03:46:43) |
|
刚才看到转载的伊能静的微博，她已经认夏俊峰的儿子为义子，愿意资助他读书。并和夏俊峰的太太结为干姐妹。 |
| 辛上邪 (2013-09-27 03:47:41) |
|
谢谢。 读书人以天下为己任。尽力而为吧。写了，读了，多了就渐渐成了声音。草民更需要声音。 |
| 辛上邪 (2013-09-27 03:48:23) |
|
是的 。生命是宝贵的。对谁都一样。 |
| 黎玉萍 (2013-10-06 03:48:51) |
|
城管確是一個沉重的話題。這個社會真是沒有最壞，只有更壞。 |
| 辛上邪 (2013-10-06 15:19:36) |
|
确实 ！！ |
| 青洋 (2013-10-08 05:32:30) |
|
贊成你的觀點，夏俊峰案有許多疑點，匆忙就判死刑，更說明中國是人治而非法治。 |
| 辛上邪 (2013-10-09 02:04:30) |
|
昨天中午和邻居吃饭，邻居说，这个案子好几年了，他记得刚开始披露时，说夏俊峰曾经也是城管的一员。不是正式的。说他当年管片时，比较霸道，他老婆就在他的管区摆摊，当然没人管。后来他离开城管，也是照旧没人管。这次出事，是城管换防执勤，其他管区的来管了他，发生争执，出事了。后来事情闹大了，城管大队也不敢承认夏俊峰曾经是城管。依照他所说，夏俊峰也不是善茬，只是后来宣传多了，故事被修改了。。。。
迷茫啊，听到我。我确实不是从一开始关注这个案子的。不知道这个案子的真实版本是什么了。才三四年的时间，真相就如此混乱。 |